第一部は静岡県における選挙の歴史を，衆議院議員の動向を中心に概観しています．各自民党議員が静岡県議，静岡市議，静岡市長，静岡県知事などとどのような連合を結びつつ，自分の領土を確保・拡大させていったのか，きわめて詳細な歴史分析が提示されています．第一部だけ切り離すと，静岡政治に大分詳しくなるとは思いますが，静岡に興味の無い人間が読んで面白いかというと微妙です．むろん，政治学徒として地方政治と国会政治の関連性や，地方政治家たちの葛藤や勢力争いには興味もそそられるものの，やや長ったらしいという印象もぬぐえません．一方，第二部は政党組織の分析に当てられており，連合町内会の動員や，地方議員の動き，さらには有権者の投票行動が分析されています．従来の仮説を覆すような発見もあります．例えば，筆者は「小選挙区化によって組織票動員努力が強くなった」という従来の仮説を否定しています．むしろ，静岡一区からは，逆の結果が現れたというのです．ですが，静岡一区が最も特殊な選挙区であったことを鑑みれば，この分析結果の妥当性が非常に疑わしく見えます．少なくとも，n=1ですし，静岡一区と同条件の選挙区との比較もありません．よく調べてありますが，残念です．